なんで独身税なんか払わなければならないの？
そもそも論として、日本国憲法上、婚姻は両性の合意によって行うとあるように、
あくまでも結婚は当人らの自由意志に委ねられるべきものであり、
結婚することを義務としていることが前提の制度設計をしている時点で憲法違反だよば〜かw

なんだろうな、自己責任論者のゴミカスがなんで社会福祉を語る資格が自分にはあると勘違いするんだろう？

ぶらぶら名無しさん 2023年09月10日 03:50

くだらねえ出会いの場作ってもどうにもならんよ
今もあるんだから

ぶらぶら名無しさん 2023年09月10日 03:52

うだうだ言わずに結婚すればいい
自分より下の相手となら身障者以外はいける

まず独身税自体が結婚そのものを経済的に困難にするから現実的ではない。
日本政府も一応は国民に金がないから婚姻率も出生率が低下してることを認識してる。（ただし原因を是正しようとはしていない）
大体結婚が条件だと偽装婚が増えるだけで出生率は上がらんし、出産が条件だと子育ての資金を捻出できず国民全体にただ重税が増えるだけだぞ。
子供産むより税金払った方が安いなら金で解決するから改善にならん。

次の世代の子供の生まれついての格差を是正する気はないくせに、
次に生まれる子供を経済奴隷として社会によこせなんて理屈が通る訳ねえだろ間抜け

現代って本当にエリートの愚かな時代だな

ぶらぶら名無しさん 2023年09月10日 04:23

女に無出産税導入すれば良い
子供部屋未使用おばさんは生物として恥だと言う文化にしよう
それで男子には孕ませ祝い金50万支給や

結婚したくなるほど男女共にに魅力ないのが問題だと思うわ

ぶらぶら名無しさん 2023年09月10日 08:17

したくても出来ないなら仕方ないと思うが独身選んでるとかドヤ顔で言われてもね
そりゃ損してくれとしか言えん

ぶらぶら名無しさん 2023年09月10日 09:32

結婚なんて負け組がやる時代遅れの行為だろ
勝ち組は誰も結婚なんかしてない

ぶらぶら名無しさん 2023年09月11日 02:13

毎年1回お見合いに参加すれば税金かからんとかガバガバやんけ

独身税は現実化されてるよとっくに。扶養控除、妻帯者控除って名前でな。
知らないのか？というかこの点周知させるのは国の仕事なのでそれをやれというのは賛成だね。結婚したら金かかるって思ってる馬鹿が多いからさ。
つーか「金無いんだから結婚しない、結婚してほしくば金を出せ」と国に要求してるやつって控除を知らない大バカ者だなぁとずっと思ってる。控除山盛り出てるんだから、独身者に金配るようなことは国は絶対やらないね。断言できるわ。
お見合い国営化は大賛成。マチアプだろうが婚活コンサルだろうが、サクラが居る事が最大の懸念点、男女共にね。なので公務員化して、悪辣な使い方をした連中は公務執行妨害で逮捕できるようにすれば、胡散臭さが払しょくされるだろう。
それにナンボかかってどのぐらい効果があるんや？って自分でも思うけど、何に使われてるのかわからん男女共同参画予算が「毎年」8兆とか9兆とか出てるならこのぐらいいくらでも出来るだろと思う。

ぶらぶら名無しさん 2023年09月11日 12:09

これは国民の選択なんですよ。受動的選択。移民を受け入れることも、結婚し子を作ることもしない。選挙には行かず、行っても後手後手に回る自民党に票をつぎ込むだけ。国債発行して大々的に経済政策行うならまだしも、未来の返済リスクに怯えてちびちびと増税を繰り返し経済を縮小させていく。若者は結婚し独身の自由とお金を失うリスクを冒さない。国もまたリスクを冒さない点で同じ。我々は臆病ゆえに衰退するんです。

これを「若者から搾取する悪質な増税！少子化が加速するぞ！」と解釈するのが現代の日本人
好き勝手に生きることが大前提で税金のかからない方向に流れるという発想がないから、「結婚こそ人生の意味だ！」みたいに洗脳でもしないと解決しないよ

ぶらぶら名無しさん 2023年09月11日 23:49

さぁ
自分のことよく考えてみたら？
その文章で他人がまともに取り合ってくれるとはとても思えないが

ぶらぶら名無しさん 2023年09月12日 10:32

幸福追求権の侵害で訴えられて終わりやろね。

女性は男性の上位20％しか興味ないんだからマッチングなんてしたところで無理だよ
それよりも既婚者に子供10人作らせたほうが現実的だ