人気記事ヘッドライン
よく読まれている記事

消防さん「救助は最善尽くした」　ワイ「え、でも最初の吊りあｇ」　消防さん「救助は困難だった」

28コメント
VIP
pose_english_why_man.png
1: 2025/05/03(土) 15:39:05.80 ID:Isn2Q5QK0
発生当時、救助に当たった消防によりますと、男性運転手は、事故発生からおよそ3時間後、
穴の上からの呼びかけに対して応答があったということですが、最終的におよそ3か月後になってこの男性とみられる遺体が見つかったことについて、消防の担当者は「最善を尽くした」と話しました。

草加八潮消防組合　南雲仁 局長
「あれだけ過酷な現場であったので、私は（救助について）最善を尽くしたというふうに思っています」

消防の担当者は県の災害対策会議でこう述べたうえで、「我々の持っている資機材の全てを使っても、救助は困難だった」と話しました。

記者から「第三者による救助方法が適切だったか検証しないのか」と問われると、「第三者による検証は予定していない。消防内での検証は実施予定」としました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9018ee14f82ea9d6decd6e2ca14b4c3e0d75e2bf
おすすめピックアップ



3: 2025/05/03(土) 15:39:44.57 ID:vsBhDl6V0
そうだぞ、救出は当初から不可能だった
5: 2025/05/03(土) 15:40:40.36 ID:c1kSj1Nt0
UFOキャッチャー見たら思い出しそう
6: 2025/05/03(土) 15:41:41.40 ID:Whm0d35dH
直ぐに埋めるのが正解だったか
7: 2025/05/03(土) 15:42:05.83 ID:DhEqNoQe0
なんか普通にクレーン車の先に掴まれみたいなのでたすけられなかったなかな？
8: 2025/05/03(土) 15:42:16.56 ID:DCPd3EHQ0
ここから遺族の訴訟あるかな
9: 2025/05/03(土) 15:42:19.77 ID:vOfg2qZe0
あんなデカい配管破裂するだけでイレギュラーだからなあ
遺族とかには申し訳ないけどしゃーないね
10: 2025/05/03(土) 15:42:45.14 ID:jgoacplZ0
最善なら検証していいよね？
12: 2025/05/03(土) 15:43:58.13 ID:PVko5n2P0
当時こういう軍師様めっちゃおったけどあれなんだったんやろ
13: 2025/05/03(土) 15:44:03.79 ID:U7ZMbWVe0
うっかりで負けて熱くなって感想戦拒否はたまにある
15: 2025/05/03(土) 15:44:37.25 ID:qgL2Gg8B0
🚒「遺族感情を考えればこれ以上の追求は人権侵害ですよ?」
16: 2025/05/03(土) 15:45:15.90 ID:XrFi4j8L0
でも実際持ち上げる前に脱出させようとして失敗して落ちて流されたら遺体の発見すら困難になってたわけやろ？
17: 2025/05/03(土) 15:45:52.39 ID:EA7VWJns0
釣り上げられた時は運ちゃん「助かった」と思ったかな
18: 2025/05/03(土) 15:46:05.75 ID:vsBhDl6V0
それを言いだしたらいきなりガスに引火して爆散したら救助隊も死んどったやろなぁ
19: 2025/05/03(土) 15:46:14.88 ID:tzlDINiV0
救助者高速回転落下は自衛隊やっけ？
30: 2025/05/03(土) 15:49:59.66 ID:j6n7zNOz0
>>19
あれは消防
20: 2025/05/03(土) 15:46:25.46 ID:HJQZHxD80
消防内で検証するより第三者に検証してもらった方がええやろ
21: 2025/05/03(土) 15:46:32.46 ID:XnDkcPNb0
玉掛け講習受けただけで実務経験ないやつに「あれはあかん」言われるレベル
22: 2025/05/03(土) 15:47:33.25 ID:HJQZHxD80
>>21
見ただけじゃ分からんやろ
33: 2025/05/03(土) 15:50:20.44 ID:ThipQysL0
>>22
ワイヤー細すぎ定期
34: 2025/05/03(土) 15:52:01.30 ID:HJQZHxD80
>>33
ワイヤー見ただけや耐荷重量分からんくね？
23: 2025/05/03(土) 15:48:22.59 ID:PyY2fjEl0
下手に失敗するより触らん方がマシって考え？落ちたらもう助からんと思った方がええんか
24: 2025/05/03(土) 15:48:45.32 ID:ysN/YKCW0
責任追及するかは置いといて検証は必要やろ
25: 2025/05/03(土) 15:49:00.22 ID:77cMWocA0
クレーンの選択間違えましたよね
27: 2025/05/03(土) 15:49:17.35 ID:XnDkcPNb0
見ただけであかんの分かるレベルの吊り上げやったみたいやで
32: 2025/05/03(土) 15:50:07.96 ID:HJQZHxD80
>>27
分からんやろ
28: 2025/05/03(土) 15:49:37.95 ID:S1FU+9y50
防護服付けた特殊救出部隊とかないんけ
下水道からアプローチして運転手だけでも助けられなかったんか
29: 2025/05/03(土) 15:49:59.46 ID:oSdOtv6D0
あれでトラックより先に運ちゃん本人を先に吊り上げとけばとりあえず人命救出はできたくない？
35: 2025/05/03(土) 15:53:51.17 ID:+ttBqXjZ0
まあ、助けてもらう側が救助方法に文句言ったりとかはあかんよ
そんなもんで訴えられたら誰も助けなくなる
36: 2025/05/03(土) 15:56:01.18 ID:S1MWNPTy0
人を助ける仕事って助けるのが当たり前助けられなかったらお前のせいみたいな感じなのなんでなん？
38: 2025/05/03(土) 15:56:47.69 ID:ep6YrUKk0
地元の消防ってこういう訓練やってるんか
39: 2025/05/03(土) 15:58:31.67 ID:XnDkcPNb0
ワイヤー1本吊りしようとしたんやろ
あんなもん1本で吊り上げようとするアホがレスキューの専門家やってるとは思わなかった
40: 2025/05/03(土) 15:59:05.24 ID:DJN3M8nj0
トラックいらんから窓叩き割って引っ張り出すだけで良かったやろな
41: 2025/05/03(土) 15:59:21.23 ID:WMfIAoV80
安倍ちゃんが生きてた時代はこういうのに文句を言うとすぐにシュバって擁護してくれたもんだけど
今の日本ってこうなのね
42: 2025/05/03(土) 16:00:46.56 ID:Kf5RN7Xt0
つまりあのほっそいほっそいワイヤーで吊るして切れた挙句さらに深いところに突き落としたのは最善の手だから叩くのはお門違いってこと？
43: 2025/05/03(土) 16:01:02.70 ID:Nt3sWSp/H
過去を蒸し返すのはやめようぜ
大人気ねえよ
おすすめピックアップ

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1746254345/

| 28コメント

投稿日：

この記事へのコメント

ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 17:46
消防士に依頼じゃなく、初手自衛隊によるレスキューなら、生存率上がった？
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 17:49
あのワイヤー一本釣りはちゃんと検証しないとな
そうせざるを得なかったのならちゃんと理由を公表しないと納得出来ない人多いぞ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 18:00
ID:HJQZHxD80くん、必死で草
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 18:02
救難者が生きていられる時間との勝負
その時すぐに用意できた装備に限りがある
近くの地盤も崩落するかもしれない
救助隊の二次災害もあり得る

誰にも正解なんて出せねーよ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 18:10
消防の救助能力を越える案件だったと思う。
消防が救助できない場合は何処が救助するんだろう？
現状は消防が救助できない＝救助失敗？
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 18:13
最善は尽くしたろ
ただ今回の件で消防、警察の限界が露呈しただけ
次からは素直に自衛隊に頼ろう
少なくともワイヤーが切れるとかの初歩的なミスは無いはず
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 18:14
ID:HJQZHxD80は可哀想
中に人がいるのに、ワイヤーで吊るという事自体がおかしいだろ。
まず窓を割って引っ張りだすのが最優先。
吊り上げという行為は救助ではなく復旧。
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 18:31
「無知な我々ではあれが精一杯だった」なら分かるけど「玉掛けのプロが検証した上での最善だったか？」で言えば最低なやり方だったって言うだろうな。

耐荷重10トン以上のワイヤー3本以上で吊り上げてればドライバーは助かったし玉掛け資格者なら常識レベルのやり方との事。
第三者の検証が必要なのって何らかの責任追及が伴う場合だろ。
人命救助なんて100％を保証できないのが当たり前なんだから責任追及なんて出来るわけない。
内部検証してくれればそれで十分だよ。
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 18:57
ド素人の目から見てもあんなの救助ですらねえだろそこらの現場の新人ですらあんな吊り方しねえよ完全な殺人だわ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 18:58
一本釣りはねーよ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 19:09
まあ現場にいた人しか分からんこともあるだろうし二次災害を避ける必要がある状況の中では最善は尽くしたってことなんだろう
第三者やったところで机上の空論みたいな検証になるだけだろうしな
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 19:27
消防隊長「きょうくん！トラックの前部分は、はずれる！📝😁」
後知恵バイアスにはうんざり
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 20:24
公務員様が間違えるわけないだろ。どんだけデカい失敗してもおとがめ無しだぞ。
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 20:32
なにが蒸し返すなだよ、過去に学ばなきゃ次も失敗するだろ。責任追及とかじゃなくて、第三者の目でしっかり調べないと浮かばれんわ
普通に行政相手に遺族が賠償請求するでしょ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月03日 22:36
こんなもん結果論だけど次回あるなら検証したら。
事後諸葛亮わらわらで草
事前に何かできていたかと言うならば、コンクリートから人へとか土建屋利権がーとか底辺職とか言わずに
インフラ整備に人と金を投入してちゃんと下水管の更新をしていればってところ
め組のダイゴ（マンガ）のファンだけど、ルールで縛られてできないのは理解する、ただその結果近隣含めこれ程被害が拡大すると検証と改善案を考えるべきではと思う
そもそも一番悪いのはちゃんと配管の点検と工事を継続的に行わなかった自治体
次に悪いのが下水を流すなっつってんのに一切協力しなかった埼玉県民
現場のミスなんか次点も次点だろ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月04日 01:18
なんか窓を割ってとか言うけど人が入ろうとしたけど周りが崩れるから入れなかったってもう最初の方で言われてなかったっけ
そんで中身スカスカだからやばいぞってなって周り近づけなかったんじゃなかったっけ？
だからギリギリのところで引っ掛けられる限界までやって吊ろうとしたんでしょ？
細いワイヤーでしかも一本釣り
これだけでもうアウト。
仮に結果的に助かったとしてもアウトだよ。
結果論で良しとはならない程駄目。
はーい、検証しませーーーーん、終わりでーす
はぁ責任問題？知るかボケ！カス！
ぶらぶら名無しさん 2025年05月04日 10:35
最善とはなんだ?人を救えない生命が最善かよ。状況を舐めてたのはてめえらだろ。早くに潜って救出は出来たのに。言い訳ばかりだな。
ぶらぶら名無しさん 2025年05月04日 10:52
最善かどうかは外が判断すること。
なんか極左さんにスイッチ入ってて草だった
コメントを書く