人気記事ヘッドライン
よく読まれている記事

X絵師「AI学習禁止！」←これ意味あるの？

20コメント
VIP
dame_man.png
1: ID:NoR+d93p0
意思に関係なく勝手に読み込まれて学習されちゃうもんだと思うけど
おすすめピックアップ



2: ID:C+wNwHaS0
ない
3: ID:B6izUGDS0
世の中には「貴方の絵を学習させたいんですがいいですか？」って聞いてくる馬鹿がいるからそれへの牽制
4: ID:EIo983st0
意味ないもそうだけど
そもそもそんな権限ないだろっていう
22: ID:UipSTeu+0
>>4
勝手に学習に使う権限こそ無いがな
26: ID:8+G7bSZc0
>>22
無断学習とか言っちゃう人？
36: ID:UipSTeu+0
>>26
クレジットカードの番号をデータで残すのと
客の持ってるカードを目にするだけの違いがわからない？
40: ID:UipSTeu+0
>>26
本屋で立ち読みするのと、その場でスクショ取る違いが分からない？
42: ID:8+G7bSZc0
>>40
学習に対する利用は基本的に認められているというだけの話だからその例えには何の意味もない
44: ID:UipSTeu+0
>>42
？？？
違法アップロードも取り締まりされるまではモラルの問題だけど明らかにグレーだよねってなってたよ
中国人が町中で野糞するのもグレーだよね
47: ID:8+G7bSZc0
>>44
AIに問題があると思うのは個人の自由の範疇ではあるし
この先に色々な問題が発生して是正される可能性は俺もあるとは思うのだけど
現状の認識としてはそういう話にはなってない
5: ID:0EPyi2rv0
まぁ気持ちは分かる
6: ID:2tWNXjoT0
特定の絵師に絞って学習する場合著作権侵害になるとかならないとか聞いた
11: ID:iUxMEJ/y0
>>6
学習させたAIを使ってなりすまし行為をしたり
学習させたAIを「〇〇風絵を作れます」って言って販売したら法律違反

でもどちらも著作権ではない
15: ID:tGrjN0VIM
>>11
絵柄も著作権侵害かどうかの判断基準になるぞ
1つ程度だと大きな基準にはならないが
AIみたいなあきらかにパクリなものや複数枚パクリのケースでは普通に考慮される
アホがよく勘違いしがちだけどね
33: ID:iUxMEJ/y0
>>15
デタラメ言うな
絵柄に権利なんて発生しねえよ
7: ID:fuvSKhmX0
学習が合法でも生成が違法だからな
知らないうちにそっくりさん生み出して捕まるかもしれない
12: ID:YYuI3Sk40
>>7
それ実写でしょ
全く同じ絵柄で何作っても合法だよね
126: ID:F8uLlZcw0
>>7
いや、『学習』と『生成』ってのは人間で言えば、『調査・研究』と『レポート・論文』みたいなもんで、
「人間が文献を読んで、それをレポートや論文にしても、ちゃんと参考文献としてリストアップすれば丸パクリでなければ問題にならない。」のと同じ。

そもそもAIの『無作為の学習』は著作権法で認められている(30条の4)し、要は生成のときに「～に似せて。」とか「～っぽい。」みたいにやる方が問題ってこと。
特定の著作物の作者が「この文献を参考にして、本やレポートや論文を書くのは禁止！」って言ってもそれができないのと同じ。

引用条項だって本来は「そういう著作権を立てに表現の自由を制限する。」のを防ぐ役割もあるんだし。

そもそも、「この純粋なデータ処理のための条項の整備が遅れたせいで、日本国産の検索エンジンの発展が阻害された。」って見方すらある。
8: ID:5ihg/a+M0
下手な奴が書いてると笑う
9: ID:pXxVtems0
ノイズを混ぜればいいのに
16: ID:8+G7bSZc0
AIで盗むってなんだ？
19: ID:mjJVXF4VM
脳内判例じゃなくて現実の日本の司法の話をするべきだとおもいました
23: ID:9yyaybHv0
よしじゃあもう法整備は必要ないな！
24: ID:UipSTeu+0
>>23
違法アップロードが違法になるまで10年ぐらい
違法ダウンロードが違法になるのはそこからさらに10年
法整備されるとしても世界がもっと変わった後
29: ID:tGrjN0VIM
>>24
AIに限って言えば各国と足並み揃える予定だから規制自体は早いんじゃないかな
とはいえ最短でも1年は掛かりそうだけど
25: ID:tGrjN0VIM
何人かAIで脳やられた異常者がレスしてるが…もう手遅れだろうな
そもそも人が嫌がることをやめろってだけの話
法律以前にモラルとか道徳とか常識の話なんだが
35: ID:iUxMEJ/y0
>>25
脳が壊れてるのは法律を無視して
僕ちゃんが嫌なことするのやーやーなの！
ってわがまま言ってる奴でしょ
28: ID:7fj/6kl/0
別にイラストで飯食ってるわけじゃないから寧ろ学習して俺の絵柄広めて欲しい
30: ID:C+wNwHaS0
確かにむしろ自分の画風でAIを支配してほしいと言うに気持ちはある
31: ID:ZT0bUJ7W0
実際絵柄狙い撃ちで学習させるの楽しいからね
AIは抜けないと思ってたけどこれなら抜けるわ
32: ID:bw8GX8Mx0
個人的に楽しむならグレーだけどそれを自分の作品みたいにしてネットに上げて
金儲けされたら絵師はやってられないだろうな
34: ID:tGrjN0VIM
>>32
ほんとそれな
寄生虫みたいだから良い気分はしないよな
どちらかと言うと昔よくあった中国の海賊版に近いしAIパクリは
14: ID:mjJVXF4VM
ないよ
おすすめピックアップ

引用元: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1748323779/

| 20コメント

投稿日：

この記事へのコメント

二次創作やってる奴が
これつけてると腹立つわ
ポケモンとかも
ぶらぶら名無しさん 2025年05月28日 20:49
頭にアルミホイル巻くようなもんやで
そわなレベルだからAIに負ける
ぶらぶら名無しさん 2025年05月28日 20:55
ここいらでレスバしてる奴らってイラストレーターでもAI絵師でもない全く関係ない連中だからな
対岸の火事に油注いでケラケラ笑ってる奴しかおらん
ぶらぶら名無しさん 2025年05月28日 20:59
現時点で日本に著作物をAIに学習されない権利を保障する法律は無いので実効力は無い
AIを使うのが当たり前になったころに
え？　学習禁止とか声高にやってましたよね？
みたいに言われるための前フリやぞ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月28日 21:08
明示する事で訴訟理由になる
ぶらぶら名無しさん 2025年05月28日 21:14
腹立つとか言ってる奴なんで？お前が作ったものじゃないじゃん
ぶらぶら名無しさん 2025年05月28日 21:52
>>7
二次創作には一切の権利がないって判例も出てたよな！
ぶらぶら名無しさん 2025年05月28日 21:56
そもそもX公式が、投稿された画像をAIに学習させてるのに何言ってんだ？って感じ
学習自体は問題ないし禁止も出来ない
テメーなに見てんだコラ！っていうおっさんと一緒
いやなら外出るなって話
著作権の問題は、酷似した作品が世に出された時に裁判で争うだけの話
人間がパクったときとなんら変わりがない
　 2025年05月28日 22:18
SNSしか発表の場がない時点でなぁ
　 2025年05月28日 22:28
んなこと言ったら転売も合法だから転売禁止とか書く意味もなくなるけどね
全員わかってないな・・・
これは学習するなって意味より
俺はAIじゃなくてちゃんと描いてるよって意味
ウォーターマーク入れときゃええやろ
絵柄学習するついでに変な文字も学習させとけ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月29日 05:32
著作権法が学習してOKって保証してるやろ
人間だって他人の絵見て学習したんじゃないの？
ぶらぶら名無しさん 2025年05月29日 08:18
結局は肉体労働と商業芸術とサービス業は残りそうやね
それ以外は徐々に人の仕事はAIのサポートになるやろ
ぶらぶら名無しさん 2025年05月29日 12:45
法整備すりゃ絵師に都合良くなるって思ってる人が多そうなのがな
現時点での個人使用の禁止を叫ぶより規制の厳格化を叫んだほうがいい
海外と足並み揃える程度じゃ大した規制にはならないんだし
>>8
知財高裁2020年10月６日判決で、二次創作でも著作権の権利侵害は認められてるぞ。
この判決は海賊版（違法DL）に対する判決だから、AI学習とは無関係だけど。二次創作に対して生成AIをつかった権利侵害をした場合は認められる可能性がある。
学習されたくないなら
”この画像は将来的に学習データとして販売予定です”な
これなら著作権侵害で争える可能性がでてくる
コメントを書く