備蓄米「90万tあります。東日本大震災で4万t放出しました」
1: 2025/06/12(木) 07:56:08.88 ID:Ws9v0yAA0
溜め込みすぎじゃね
おすすめピックアップ
2: 2025/06/12(木) 07:57:01.74 ID:RCbhTWLh0
備蓄しすぎ米
3: 2025/06/12(木) 08:00:51.92 ID:O3ibvfLTH
利権案件なんやろ、他の穀物類も探ってみ
4: 2025/06/12(木) 08:01:25.55 ID:JB+cEPV30
今回の放出で「無くなったら災害時にどうするんだ！！」って喚いてるやつ大量にいたけど3.11でもこんだけしか出さんのやったらどうでもええやん笑
17: 2025/06/12(木) 08:10:13.03 ID:hAni20lu0
>>4
あのレベルでも4万なら過剰在庫かもなぁ
あのレベルでも4万なら過剰在庫かもなぁ
18: 2025/06/12(木) 08:11:29.80 ID:PeWrOqwC0
>>17
余裕を持って10万トンなんだとは思う
余裕を持って10万トンなんだとは思う
5: 2025/06/12(木) 08:02:03.52 ID:aDNMfgQn0
格安で飼料に回してるからな
6: 2025/06/12(木) 08:02:31.15 ID:OAhhyXlFd
朝鮮米の方が美味いしみんな大韓民になろうぜ
7: 2025/06/12(木) 08:03:05.26 ID:U4ocySBY0
大量に放出すると倉庫会社が潰れちゃうからな
8: 2025/06/12(木) 08:03:29.62 ID:PeWrOqwC0
基本的に不作対策だからな
1993年の米不足きっかけでできたもんだし
1993年の米不足きっかけでできたもんだし
9: 2025/06/12(木) 08:05:16.54 ID:sPb/9czXM
災害時も備蓄米の目的の１つではあるが基本的には不作や凶作で米の供給が減った時と価格の安定が目的やからな
だからそれなりの量を溜めとかんとあかんのや
だからそれなりの量を溜めとかんとあかんのや
15: 2025/06/12(木) 08:09:27.21 ID:cz92AGKo0
>>9
価格の安定が目的なら今回の放出で文句言うのおかしいよな
価格の安定が目的なら今回の放出で文句言うのおかしいよな
32: 2025/06/12(木) 08:20:23.04 ID:BxUU1g3/0
>>15
価格安定が目的なのに値段をつけるとおかしいという
そもそも３年４年貯蔵してた米がごみだと言うなら、備蓄米制度が今に始まった訳じゃないのに今までなにも言わなかった方が頭おかC
価格安定が目的なのに値段をつけるとおかしいという
そもそも３年４年貯蔵してた米がごみだと言うなら、備蓄米制度が今に始まった訳じゃないのに今までなにも言わなかった方が頭おかC
20: 2025/06/12(木) 08:12:14.02 ID:O0m1Teil0
>>9
進次郎のパフォーマンスなかったら放出しなかったやろ
失言しなかったら首は飛んでねぇし
進次郎のパフォーマンスなかったら放出しなかったやろ
失言しなかったら首は飛んでねぇし
24: 2025/06/12(木) 08:14:59.64 ID:I14w0KL70
>>20
そもそも放出自体はしてたやんけ
そもそも放出自体はしてたやんけ
10: 2025/06/12(木) 08:05:37.73 ID:ilgE7kes0
輸入米備蓄にまわしゃええだけやのにな
11: 2025/06/12(木) 08:06:47.18 ID:JFXhJTwL0
とはいえ首都圏であの規模ならその何倍必要なのか
12: 2025/06/12(木) 08:07:08.84 ID:nla5sSa20
輸入でよくね
何十年も無意味に倉庫代を払い続けるのはおかしい
何十年も無意味に倉庫代を払い続けるのはおかしい
13: 2025/06/12(木) 08:07:54.90 ID:sBMca8ce0
勝手に災害用の米だと切れてるやつに笑うわ
14: 2025/06/12(木) 08:08:20.75 ID:wrXaUIUo0
東北地方の人口 820万
関東地方の人口 4300万
関西地方の人口 2050万
東海地方の人口 1400万
東日本大震災で4万トンなら南海トラフで40万トンは必要だな
90万トンしかなかったらキツイよ
関東地方の人口 4300万
関西地方の人口 2050万
東海地方の人口 1400万
東日本大震災で4万トンなら南海トラフで40万トンは必要だな
90万トンしかなかったらキツイよ
19: 2025/06/12(木) 08:12:07.93 ID:33NTDgNP0
ぶっちゃけこういうコメ転がしみたいな
人災できっちりだしとるなら
備蓄米は成功だと思う
人災できっちりだしとるなら
備蓄米は成功だと思う
23: 2025/06/12(木) 08:14:52.97 ID:nla5sSa20
備蓄米の保管に年400億円
セクシーがさっさと放出した理由もわかる
セクシーがさっさと放出した理由もわかる
25: 2025/06/12(木) 08:16:36.02 ID:TgblRgGv0
日本だけの災害なら輸入すれば問題ない
世界的な食糧危機なら・・・
世界的な食糧危機なら・・・
29: 2025/06/12(木) 08:17:53.89 ID:U4ocySBY0
>>25
もうそれだと備蓄米でどうこう出来るレベルじゃないんじゃね？
もうそれだと備蓄米でどうこう出来るレベルじゃないんじゃね？
26: 2025/06/12(木) 08:17:16.16 ID:lRgk65xQ0
米はあんまり災害時役に立たないという事実
27: 2025/06/12(木) 08:17:29.62 ID:RCbhTWLh0
維持費はいいにしてももし放出するとして
人件費や輸送費ってどれだけ掛かるんや？
人件費や輸送費ってどれだけ掛かるんや？
28: 2025/06/12(木) 08:17:42.58 ID:GTkdvjP90
地震で出すのはせいぜい1ヶ月分だろ
不作になったらどうする
不作になったらどうする
36: 2025/06/12(木) 08:27:07.24 ID:nla5sSa20
>>28
輸入
輸入
30: 2025/06/12(木) 08:19:01.98 ID:8LkNgCGdr
東日本で必要だった時なんてほんのちょっとやし
というか米はあるけど一時的な交通の遮断で届かなかっただけやろ
というか米はあるけど一時的な交通の遮断で届かなかっただけやろ
33: 2025/06/12(木) 08:21:21.91 ID:VJNh1n5+0
地震で米の収穫が減るわけじゃない
39: 2025/06/12(木) 08:31:43.19 ID:zCXSm1ei0
備蓄米のメインは災害じゃなくて有事と不作だから
41: 2025/06/12(木) 08:32:08.70 ID:EyxVCL8id
90万トンじゃ日本人全体の食料需要の一ヶ月程度にしかならない
ヨーロッパの国は国民の半年分以上の食料を備蓄している
日本は食料の安全保障への意識も低い
ヨーロッパの国は国民の半年分以上の食料を備蓄している
日本は食料の安全保障への意識も低い
47: 2025/06/12(木) 08:38:06.67 ID:11W2tjzP0
海外には新米たっぷり送ってあげるで～
おすすめピックアップ
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1749682568/
| 8コメント
投稿日：
この記事へのコメント
なので100％家畜に喰わせる運命にあるのだが今回のコメ騒動で日の目を見ることになった
なお家畜米という銘柄がある訳ではなくほとんどはコシヒカリ等の一般流通米
•戦前（〜1936）：米を中心に魚・味噌汁の一汁一菜。栄養は足りていた。
•戦時初期（1937〜1941）：配給制が始まり、砂糖やマッチから徐々に米や野菜も対象に。
•戦時中期〜後期（1942〜1945）：米の質が落ち、配給量も減少。代用品（芋・雑穀）や闇市利用が増え、栄養状態は悪化。
米がなくてもパンを食べられる現状放出する意味が皆無
一度契約したら5年間食えるから
米はもう業界自ら潰してるようなもんだし
小麦備蓄した方が良いんじゃねーの
もし関東大震災が再び起きたらあるだけ全部放出するってのは普通に断言してる