ぶらぶら名無しさん 2025年10月21日 08:51

よく税金で半分取られちゃうってお金持ち自慢してるやついるけど、フリーターのワイは年収５０万円で半分年金とか税金で取られとるぞ

　 2025年10月21日 09:01

1974年でもお前らは１番低い税率（２８％）だから安心しろ
今は４６％全然高い

そら貧富の差が広がるわ

ぶらぶら名無しさん 2025年10月21日 10:49

3
48万までなら所得税かからん
45万から住民税
年金と国保はしゃーない

ぶらぶら名無しさん 2025年10月21日 10:54

低所得者の社会保障費も合わせた実質負担は増えまくってるけどな

>>1
年収50万でも約40％近くは税金とられるんだね。これ社保加入じゃなくて国保ならもっといくね。さすがに年収200万以下は20％以下にしとけって思っちゃうね。

1974年の75％って課税所得8000万以上、大体物価や初任給ベースが今の1/3強って感じっぽいから
今で換算すると所得２億オーバーが該当って感じかな

当時それくらい稼いでる人って、一等地の大地主とか大企業の創設者とか１％未満のごく一握りだろうな
今やったら海外に逃げちゃうし外資が入ってこなくなるからな、国内でほぼ完結してた時代とはいろいろ違う

消費税は社会保障のためなんてのは詭弁よ
別会計になってるんじゃなきゃ税収に色は付いてないんだから

手取りで言えば95％取られても低所得者よりはるかに多い額が手元に残る。

最高税率を減らすのは高所得者優遇。
減らすほど中流層が減る。
でもしなければ高所得者が海外に流れる。

今は所得税。住民税。社会保険料。消費税。その他税を加味すると低所得者ほど手取りが致命的に少なくなる構造になっている。

ぶらぶら名無しさん 2025年10月21日 14:18

そのおかげで消費税が無かったんだろ。金持ちだけが金持ってても金は回らないんだよ。トリクルダウンが期待してた程無かったのはアベノミクスが証明した。

年収50万で税や社会保障費がーとか言ってるアホ
それは前年に稼ぎ過ぎたからやろ
年収50万なら税は無いし年金も免除や

昔にたけしだかさんまが１月２月の分が給料で
残りは全部税金払うために働いているみたいなこと言ってたな
ただまあ累進課税だから一般人よりは圧倒的に稼いでいるし
会社の経費もどうせ税金で取られるからとたくさん使えたけどね

いくら金を持っていても何も使わない人に金が必要だろうか？

ゴーンなんか、あれだけ給料を貰っていても脱税していたのだから、お金ってなんだろうな？とは考える

累進課税理解してないだろおまえ
>あれだけ給料を貰っていても脱税

ぶらぶら名無しさん 2025年10月21日 23:17

日本に中小零細が多いのは、給与ではなく経費で使い込んで節税するため
この国では給与水準を抑えれば社会保険や税金でとても優遇されるからね

昔が正しかったと今の日本見たら分かるやん
一部の金持ちとか動画配信者とか投資家が金持ってても仕方ない

昔は現金取引のみで脱税し放題だったんだよな

ぶらぶら名無しさん 2025年10月22日 08:55

どう考えても今の方がヤベェ！非正規が6割で非正規給料が6万！所得税や年金と健康保険と物価高で借金地獄！

93％とかそら脱税なんて言葉が流行るわけだわ

経費で落とすのもガバガバだったし、ボーナス非課税とかもあったんだろ？
一種の数字だけ見ても比較にならんわな

あくまでも最高税率であって、それは一人で何億何十億も稼ぐような人に高税かけただけ。そんなに稼いでも使いきれなくて経済回らないし、そういう大富豪が勢力を持つと良いことにならない。
その頃の方が経済良かったのが答え。

その頃は冷戦期だからであって
冷戦終わって金が新興国に流れた結果落ちぶれ国家よ

確かに徹子さん昔苦言呈してたよな
野球初の１億プレイヤー落合とかも
今の選手よりだいぶ持ってかれたんだろうなー

これ金持ちから金を取らなくなって、庶民から取るようになったって話だからな

500万で2人産める家庭があるんだから1億稼ぐなら40人産んだって規模の生産性がない。金が集まった甲斐がない。もっと徴税されて当たり前。

1%富裕層が99%の富を持っている構図は問題なんだよ。そうならない様に分散しないといけない。

ぶらぶら名無しさん 2025年10月22日 19:56

低所得者でも半分取られる今のが論理的にやばい定期

最高税率はただの累進課税だろ。
刻みが減ってる方が、庶民には増税してる。

関係ないけど…
消費税が３％だったころ自動車購入時の消費税は６％だったような気がするんだが記憶違いかな？

消費税が叩かれるけど、その前に物品税があったからな

ぶらぶら名無しさん 2025年10月24日 10:56

ノブレス・オブリージュだよ
金持ちには金持ちの務めがある

ぶらぶら名無しさん 2025年10月24日 13:22

金持ちや会社からとらなくなった分を一般人からかき集めるようになったんですけどね。

ぶらぶら名無しさん 2025年10月24日 18:18

結論、累進課税弱めても経済良くならない（当たり前だが、経済性向低いやつへの減税は無意味）

ぶらぶら名無しさん 2025年10月24日 23:57

なんでこんなアホくさ税率になったん？

ぶらぶら名無しさん 2025年10月25日 06:15

ガバガバだし払ってないやつが大半だったろ

ぶらぶら名無しさん 2025年10月25日 08:27

ノブレスオブリージュは施す側が言う台詞であって施される側のセリフじゃねんだわ

ぶらぶら名無しさん 2025年10月25日 08:30

「最高税率になる金額」と「円の価値」を考えられない人馬鹿です。加えてその段階になったときの「範囲」でその割合が税として取られる他、控除額も考慮できない低能は右の割合しか見えてない説。

ぶらぶら名無しさん 2025年10月25日 18:24

一夫一婦制なんだからギンギンに累進課税しないと人口減るやろ
馬鹿なんか

それだけお金に余裕があったってことよな
高度成長期だし将来不安も少なかった

軽自動車50万とかの時代だしな。
今の1/4以下よ。
物価が違い過ぎるわ。

法人税を下げて、個人負担率を上げた結果、絶望的な少子化になり日本終了

ん 2025年10月27日 16:16

先進国の仲間入りして米国とかの税制に合わせてきてるだけ
９０％以上の所得税取られてたのは松下幸之助さんとかの時代

こんなんで長者番付も公開してたとかどうかしてたわ

ぶらぶら名無しさん 2025年10月29日 12:43

また日本人少なくなっちゃうな！

この時代より今の方がもっと税金で色々取られてるだろ

金持ちが海外に逃げてもいいだろ、どうせ税を納めないんだから
そんな不良債権日本のサービスで養ったりするな、海外に棄民しろ

ぶらぶら名無しさん 2025年10月30日 17:33

最早それっぽいこと言って首絞めるだけの制度だろコレ

93％って最高税率としても1億かせいでも700万しかのこらないのか
そんなん夢ないし本気でビジネスやる気にならなくなるからそれこそ経済的損失になるだろ
それだったら1000万かせいで300万取られて700万の方が楽いいってなるわ

ぶらぶら名無しさん 2025年11月01日 22:50

ちな 昭和とか平成で脱税トップ3職種に必ず食い込むパチンコ店
マジで丼勘定だったらしいな

ぶらぶら名無しさん 2025年11月03日 03:50

もう資本主義は限界
利便性と幸福度は必ずしも比例しない

ぶらぶら名無しさん 2025年11月03日 13:58

当時の最高税率93%は累進課税で、実際に計算すると1億稼いだ場合、所得税+住民税を引くと手取り約2250万円になります。